quinta-feira, 13 de agosto de 2009

Com ou sem paradinha?

(Imagem tirada do site da Ig Esporte)


Fala ai Torcedor,


O que vimos foi uma grande oportunidade desperdiçada pelo time do galo em um jogo que o pênalti foi o grande momento da partida. Mas e ai, com paradinha ou sem paradinha? Mesmo sabendo da grande vantagem que a paradinha traz para o batedor vejo um momento desleal para o goleiro. Apesar dos poucos que conseguem superar esse momento ímpar da partida como o "São Marcos " entendo também que é necessário qualidade para se decidir durante a travada e o remate, e o garoto Renan Oliveira não teve. Crucificá-lo? Claro que não. Grandes jogadores já erraram pênaltis em momentos decisivos iguais e maiores do que esse. A exemplo Zico, nas Finais da copa do mundo de 86 contra a França de Michel Platini. Isso não tirou seu título de craque. Mas o assunto é a paradinha, isso ele não fez. Pênalti = Penalidade, conforme dicionário: castigo, lição, pena, punição. Isso quer dizer que cabe ao jogador escolher a maneira de batê-lo. Sou contra. E você o que acha?
Abs,
Rafael Nunes.

3 comentários:

  1. Também sou contra. Como o goleiro Marcos disse, ja foi a época que era uma surpresa a paradinha. Ele disse ver os principais batedores dos times rivais no youtube, o que facilita sua vida. Sem paradinha pelo amor de Deus!!!

    ResponderExcluir
  2. Com ou sem paradinha, o importante é a bola lá dentro da baliza, e felizmente isso o Renan Oliveira não fez...

    ResponderExcluir
  3. uahauahuaa!!! sem comentarios vei !!

    ResponderExcluir